Les Monsanto Papers sont des milliers de documents internes de Monsanto, révélés en 2017, censés prouver que l’entreprise avait dissimulé la dangerosité du glyphosate. Très vite, médias, ONG et politiques s’en sont emparés pour dénoncer un industriel cynique

prêt à tout pour protéger ses intérêts. La présentation de ces documents était pourtant trompeuse, transformant des échanges internes banals en preuves accablantes. Cette manipulation a construit un récit biaisé, jusqu’à convaincre 81% de Français que le

glyphosate devait être interdit.

Mais comment ce mensonge s’est-il imposé si facilement dans l’espace public ? Comment cette fable, construite sur des interprétations douteuses et des accusations infondées, a-t-elle pu devenir une vérité médiatique ?

Derrière le battage médiatique se cache en fait une manipulation méthodique où quelques figures influentes ont su instrumentaliser la presse et jouer sur nos peurs. Ce n’est pas simplement d’un herbicide dont il est question ici, mais de la démocratie occidentale.

Douze personnes au total : voilà tout ce qu’il a fallu pour faire dérailler la presse et désinformer un pays entier.